наблюдения и провокации...
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "наблюдатель и провокатор" journal:[<< Previous 20 entries]
08:54 pm
[Link] |
анеки про писателей ( Read more... )
|
12:31 am
[Link] |
анеки про фотографов ( Read more... )
Tags: дайте простыню - платок не рулит!
|
12:01 am
[Link] |
Книги, которые я разыскиваю Шанцер И.А. Растения средней полосы России Полевой Атлас. Издательство: КМК, 2007 г. Твердый переплет, 480 стр. ISBN 978-5-8731-7351-8 Тираж: 5000 экз. Формат: 70x100/32 Обещается допечатка осенью 2009, звонить на склад бывшего магазина «Графоман»: (495)786-3635 (Сергей Алексеевич), 123100 Москва а/я 16 или 103009 Москва, ул. Б. Никитская 6, Зоомузей МГУ, Михайлову Кириллу Глебовичу. Факс (495)629-4825 Комп. почта: kmk2000@online.ru или mikhailov2000@gmail.com http://www.avtor-kmk.ru/main_about.htm
Sébastien Japrisot - любые романы на языке оригинала. Уильям Йейтс Батлер "Кельтские сумерки" "Пионовый фонарь" (изд-во Евразия, перевод А. Стругацкого) Джон Рональд Роуэл Толкиен "Властелин колец" пер. Григорьева, Грушницкий. Дж. Падни "Льюис Керрол и его мир", М. Радуга, 1982, пер. С английского под редакцией В. Харитонова. Лидия Чуковская "Спуск под воду" Корней Чуковский "Живой как жизнь" Мерцалова "История костюма всех времен и народов" Т. 2-4
|
12:33 pm
[Link] |
давай разделимся! (по мотивам "Операции "Мёртвый снег"") Подскажите мне: 1) Фильм ужасов, где ни разу не звучит фраза "давай разделимся". (а заодно фильм, где ни к кому не приходит мужик, чтобы рассказать о проклятии этих мест) 2) Фильм, смотреть который было бы страшно. 3) Сообщество, где обсуждают фильмы ужасов.
|
01:19 am
[Link] |
Посмотри в глаза чудовищ В крайнее время, как ни зайду в ЖЖ – обязательно будет пост про врачей-убийц. Ну или про каких-нибудь других гадов-врачей. Однообразие сплошное. Давайте я вам расскажу про ветеринаров-убийц! ( Read more... )
Tags: наблюдения, размышления
|
12:11 am
[Link] |
заглянуть за монитор Недавно разговорились в комментах с одним достаточно виртуальным знакомым. Суть разговора сводилась к тому, что мы, в общем-то довольно мало знаем о реальной жизни друг друга. Ни имен, ни возраста, ни других подробностей. И как-то это нам не важно - куда важнее интересы, мировоззрение, принципы: то, на чем строится общение. Но мне стало забавно: действительно, среди моих френдов не так уж и много реальных знакомых, которые что-то обо мне знают. Информация просачивается, но лишь к тем немногим, кто отслеживает мой журнал уже давно, но и то - кое-что успевает устареть, тем более, что весной в моей жизни произошли довольно резкие и неожиданные изменения. И я решила - а давайте, вы напишете, что знаете обо мне? Ну кто сколько может и хочет: кто я, когда родилась, как меня зовут, каково моё положение, где училась, кем работаю, как провожу свой досуг? Ну и можете задавать встречные вопросы. Комментарии я скрою.
Tags: события из жизни
|
06:55 pm
[Link] |
Мандельштам = Пичушкин (занимательная статистика) Ни на что не претендую, просто чтобы не вылетело из головы. По мотивам топа товарища fritzmorgen (кто захочет - тот найдет). (С) Максимальное число заключённых было зафиксировано в 1953-м: тогдав местах лишения свободы числилось 2,4 миллиона человек (пруфлинк). Численность населения СССР в те годы — примерно 200 миллионов человек (пруфлинк). Итого получаем: в тюрьмах сидело 1,2% населения. Это, повторюсь, максимум. В другие годы число заключённых было меньше, иногда в два раза меньше.
В настоящий же момент в России в тюрьмах находится 0,6% населения (пруфлинк). То есть, цифры вполне сравнимы. Проще говоря, в плане «репрессий» со времён Сталина ничего кардинально поменялось — сколько народу сидело, столько примерно и сидит. Улучшения незначительны.
Проверкой цифр не занималась. Даю только факты.
1) Политические и уголовники. При Сталине сажали не только за уголовные преступления. Глупо даже говорить, что ни Мандельштам, ни Заболоцкий, ни Лев Гумилёв - не были растратчиками, олигархами, ворами, убийцами. Они сидели. Многие не вышли. Сейчас, слава богу, сидят по преимуществу уголовники (политические есть, но их мало).
2) Массовые амнистии. При Сталине объявлялись регулярно, к каждой красной дате. К сожалению, я не сохранила подборку материалов по амнистиям. Буду пробовать восстановить ее, хотя бы вкратце. В СССР амнистии проводились: В ознаменование 20-летия РККА (1938); В отношении бывших заключённых, добровольно оставшихся после отбытия срока наказания на строительстве канала Москва — Волга (1938); Для лиц, самовольно ушедших с предприятий военной промышленности и добровольно возвратившихся на эти предприятия (1944); В связи с победой над гитлеровской Германией (1945) (именно с последствиями этой амнистии боролись прототипы горячо любимых народом Глеба Жеглова и Владимира Шарапова); Когда в 1949 году в честь 70-летия Сталина готовилась частичная амнистия полумиллиона женщин с маленькими детьми, вождь не проявил милосердия, и приказал политических заключенных не выпускать. Самая известная и массовая - амнистия 28 марта 1953 года. На основании указа, принятого накануне Президиумом Верховного Совета СССР и подписанного его главой, маршалом Ворошиловым, амнистии подлежали: 1. Все, кто был приговорен к лишению свободы сроком менее, чем на пять лет. 2. Все лица, осужденные за должностные и экономические правонарушения, а также за злоупотребление властью. 3. Беременные женщины и матери, имеющие детей младше десяти лет, несовершеннолетние, мужчины старше пятидесяти пяти и женщины старше пятидесяти лет. (как вы знаете - политические менее 5 лет не получали, червонец или четвертак, следовательно - амнистировали уголовников). Сейчас таких массовых амнистий не проводится.
3) Вышка. Смертная казнь как высшая мера наказания у нас присутствует в УК, но её исполнение запрещено в невоенное время в связи с подписанием 16 апреля 1996 года Россией Протокола № 6 к Европейской Конвенции о защите прав человека. Более 13 лет у нас не казнят, а во времена Сталина не только сажали, но и ставили. К стенке. Бабеля, Олейникова, Мейерхольда... Перечислять дальше?
Пока в нашей стране люди будут лишь статистическими данными - наш народ будет иметь то правительство, которое он заслуживает.
Tags: наблюдения, размышления
|
01:07 am
[Link] |
Россия для иностранцев Ну что сказать вам, дорогие собравшиеся, за фильм «Россия-88»? Прошлой осенью я ездила в детский дом, фотографировать для одного сайта детишек на усыновление. Мы проезжали мимо этой каменной беседочки и у меня возникла мысль: повесить полотна из органди, повесить зеркала и ёлочные украшения на длинных нитях, и снимать там красивую девушку. А потом я увидела эту беседку в фильме про скинов. ( Read more... )
Tags: впечатления, размышления
|
10:09 pm
[Link] |
незатратный креатив Кое-кто из моих знакомых побывал на ПХ на прошлых выходных. Одному из них и предназначается сей незатратный креатив.
Вид спереди:

Вид сзади:

Реализован он был на основе дешевой футболки китайского производства с помощью акриловых красок и рук (ног). Конечно, я бы предпочла написать акрилом на трикотаже очередную пародию на всем известное полотно Эдварда Мунка. Но для этого нужно хотя бы уметь рисовать. А я с горем пополам умею только фантазировать.
Tags: креатив
|
10:52 pm
[Link] |
Маразм. Крепость - 70 градусов У меня ли одной такое ощущение, что некоторых творческих людей нужно насильно выпроваживать на пенсию? Думаю, нет. Как ни цинично это звучит, есть среди писателей, музыкантов, режиссеров, актеров такая категория – «зажившиеся». Не задержавшиеся на этом свете (упаси, господи, никому из них смерти я не желаю!), а задержавшиеся в творчестве. Утёсов очень точно сказал: «Лучше уйти со сцены на год раньше, чем на день позже». Талант растратить нельзя, но вот рассудок с возрастом слабеет, вкус претерпевает изменения (не в лучшую сторону), отказывает самокритичность и неудержимо тянет в пророки. Не всех. Но многих. Я смотрю, насколько некоторые современные фильмы, созданные известными советскими режиссерами, хуже тех, что создавались двадцать и более лет назад. Съемочная группа – та же, актеры – прежние, но какая-то неисправимая пошлятинка прёт, безвкусица и откровенная самодеятельность. Несмотря на внушительные декорации, убедительные костюмы и компьютерные спецэффекты, пришедшие на смену невидимым ниточкам и хитростям монтажа. Берём Гайдая – ему бы уйти с эпохой студентов-идеалистов и борьбы с пьянством. Но он остался и снял две фальшивейших картины «по приметам нового времени» - «Операцию-Кооперацию…» и «На Дерибасовской хорошая погода…». Ни обаяния, ни души, только дешевые геги с переодеванием. Взять Бортко, которого все мы любим как создателя «Собачьего сердца». Тут сложнее – я отчетливо вижу множество режиссерских и операторских недостатков этой работы, которые с лихвой восполняются бесподобной игрой актеров. Но когда я смотрела «Тараса Бульбу» - меня буквально корчило от фальши и пафоса, которыми переполнена эта картина. Ну ладно – пропаганда, ладно – откровенно спекулятивные сцены, которые режиссер додумал за Гоголя. Пусть! Но почему-то ни один персонаж не действует убедительно! Ни один актер не сыграл так, чтобы я поверила в его героя! Да просто я ни на минуту не забывала на протяжении фильма, что это – бутафория и игра, что они старательно хотят выжать из себя Любовь к Родине (в слайдах). Вообще (может, не одна я заметила) – вышла дурная пародия на «Храброе сердце» с хохляцким лубочным колоритом. Берём Рязанова (кажется, зарёкся снимать), который после стольких хороших лент начал выдавать убожество в духе «Старых кляч» (многие считают, что «период угасания» Эльдара начался гораздо раньше, с «Небес обетованных», я не буду с ними спорить). А намедни дернул меня лукавый глянуть в глаза старческому маразму Юнгвальд-Хилькевича (при том, что вторую часть эпопеи я помню смутно и исключительно благодаря Авилову, а третьей не смотрела вообще). Я просто в недоумении, клянусь! Зачем, на какие деньги и чего ради создавалось это масштабное издевательство над зрителем? Мне искренне жаль всех, кто ходил в кинотеатры – без перемотки я просто не могла это видеть! Актерская игра – на уровне школьных подмостков, сюжет натянут, как гондон на глобус, мелодии вымучены, а слова… Зря я стебала Ряшенцева с его «рука, забудь оленя». Я понимаю, ради чего туда поперся Боярский – этот вечный испано-француз русского водевиля с дурным прононсом. Его не возьмет ни один приличный режиссер ни в один приличный фильм. Харатьян, которому абсолютно нечего делать в кино после того, как он перестал подходить на роли вспыльчивых юнцов с честным взглядом. Нагиев, чёрт подери – я очень уважаю этого замечательного актера, которому не впервой быть паяцем – ему, видимо, было просто прикольно валять дурака. Но Смехов – почему он позволил сделать из себя посмешище? Сколько заплатили Фрейндлих, чтобы она так бездарно и неумело изображала старую курицу – провинциальная библиотекарша на самодеятельной сцене не сыграла бы хуже? Зачем поиздевались над Ширвиндтом? Про Дюма я даже не говорю – после такого глумления он должен был воскреснуть и пойти бить морды всей съемочной группе. А если, не дай бог, захотят снять пятый фильм?
Tags: впечатления, размышления
|
02:57 am
[Link] |
запоздалая мысль Много лет я наблюдала в метро эту рекламу, и всегда меня задевала какая-то неуловимая ее нелепость. Но только на днях до меня дошло - какая именно.
Выглядит - так:

А должно выглядеть - так:
( Read more... )
Tags: наблюдения
|
12:17 am
[Link] |
В месяце холода Мне кажется, в этом городе уже никогда не станет тепло. На дворе июнь, окна распахнуты настежь, я сижу за компьютером, кутаясь в теплую рубашку. За окном метет. Тополиный пух – это тот же снег. В комнате метель, под батареей сугробы, которые даже не собираются таять. Убирать бесполезно. Мерзкое белое забило все углы моей комнаты, сгладило неровности. Мне кажется – оно лежит здесь вечность. За окном бродит ветер. Вверх летят прокламации, листья, билетики счастья, лепестки роз, апельсиновые корки, мелкие монеты и птичьи перья. Небо поглощает жизнь, втягивая его гигантской воронкой. Мёртвая птица со связанными лапами, чей-то сломанный зонт, растрепанный томик Г. Иванова. Корочка льда в моей кружке. Надо налить горячего чаю. Героини рассказов редко пьют чай, реже, чем кофе или водку. Но для себя и своих подруг я сделаю исключение. Дорогой читатель, позволь – мы будем пить чай! В жизни мы слишком много играли «стерв-рафинэ», эмансипированных девочек, роковых женщин и другие глупые роли. Нам надоел кофе, и вовсе не хочется курить. Если признаться честно – мы вовсе не любим ни того не другого. А у меня к тому же банально болит горло. Пусть это будет обычный чай, чёрный, а не зеленый, и с какими-нибудь милыми изысками: «Эрл Грей» или «Надин» с земляникой и сливками. Я так люблю уют! Забавно, как легко, походя, делаешь неожиданные признания, когда простужен и озяб. Да, я люблю уют. Как может любить его лишь прирожденный бродяга, незваный гость.
( Read more... )
Tags: власть слов, креатив
|
01:17 am
[Link] |
Маленькие Интерфаксы (откуда берутся новости) На очередной дурацкой работе, к которой меня сочли годной, мне дали подписать только одну бумагу – о неразглашении какой-то там информации. Мне, конечно, смерть как захотелось что-нибудь эдакое разгласить, но я подавила порыв. Я просто расскажу, как делают и откуда берут новости. Где вы обычно берете информацию о происходящем? Включаете компьютер, открываете ленту новостей и читаете. Так вот, редактора новостных порталов (так зовут журналистов, выкладывающих новости в сеть) делают то же самое: приходят на работу, открывают ленту новостей и читают. А потом компилируют и вставляют на свой портал. Или даже не компилируют. Все эти многочисленные информационные сайты просто и незатейливо тырят инфу друг у друга. А так же из блогов, с сайтов теле- и радиостанций. И у немногочисленных новостных агентств – имеющих прямую связь с посольствами, журналистов в разных странах и свою руку в любой заварушке. Источник этот легко определить – на него ведет больше всего ссылок. «Как передает Интерфакс», «как стало известно агентству РИА Новости», «как сообщили РБК». Иногда редактора сознательно слегка искажают информацию, иногда случайно. Тогда мы можем наблюдать ошибку, кочующую с сайта на сайт – лишний ноль, неверное отчество, не то государство. Если ляп грубый – редакторов штрафуют. Но в основном косяки становятся достоянием лишь наблюдательных стебал. Ведь главное в этом деле – скорость. За качеством тут не угонишься. Промелькнула свежая новость – ату ее! Крикливый заголовок, пара вывертов, картинка. И побольше драматизма – электорат это любит! Нужен рейтинг! Нужно, чтобы поисковик зацепил! Норма для редактора – 3-4 новости в час. Тут уж не до вдумчивого анализа, не до тщательных проверок. Кстати, о картинке. Картинка берется оттуда же, откуда и текст – из поисковика. Никто не станет посылать фотокора запечатлеть расхераченную «Мазду» на Кутузовском или очередную жертву А/H1N1/. Берется примерно подходящая по сюжету картинка из собственного банка или из Гугла, обрезается до нужной величины и лепится рядом с новостью. О подаче материала разговор особый. Думаете, все новости доходят до вас? Нет, только те, донести которые позволяет политика редакции, партии и правительства. Редактора новостной ленты – люди подневольные. Их глупо называть продажными: не назовете же вы продажной швею, штампующую в подвале джинсы, или токаря? Их симпатии и антипатии во время работы регулируются негласным или вполне официальным списком запрещенных и разрешенных тем. А списки, в свою очередь, выстраиваются в соответствии со взглядами редактора, генерального директора, правительства РФ и президента. На моей прошлой работе нельзя было плохо отзываться о Лужкове, например – он был личным другом главного редактора. На нынешней нельзя критиковать РПЦ – портал с православным уклоном. Есть еще «пожелания»: с одной стороны новости должны привлекать наибольшее количество читателей, с другой – не быть вовсе уж чернушными и желтыми. Крутись как хочешь! А что же блоги? Да та же фигня. На этих выходных в топе висела тема о детском садике, обстрелянном из пневматики. Вроде как двух детей ранило, одному пробило руку и бок (пострадала почка), он даже в реанимации лежал. Десятки совершенно идентичных постов, созданных по принципу: увидел-скопипастил. Каждому приятно почувствовать себя маленьким Интерфаксом. И множатся возмущенные комменты. Очень хочется спросить – а кто видел этого мальчика? Кто был в этом детском саду? Кто слышал выстрелы, разговаривал с воспитателями, с милицией – кто? Кто просто подержал в руках пневматическую винтовку и получил представление о том, как она стреляет? Один человек выложил фотографии, которые сам сделал – действительно, стекло разбито. И подтвердил – действительно находили пульки. Остальные – "слышали звон". А те СМИ, которые читали блоги – они только отзвук этого звона слышали. Но цепочка нелепостей ширится, подогревая общественное мнение: люди падки до шумихи. А если завтра выяснится, что никакого мальчика не было, детский сад стоит целехонек? К чему я всё это? Да, собственно, так, мелочи. Не будьте строги к журналистам (редакторам новостной ленты) – им тоже нужно что-то есть. Не верьте картинкам – они взяты зачастую от балды. Читайте разные источники – и выбирайте новостные агентства, а не вторичные порталы. Проверяйте информацию – если она задела вас за живое. И не принимайте близко к сердцу всё прочтенное. В мире новостей нельзя доверять никому. Мне – можно!
Tags: наблюдения, провокации, размышления
|
01:08 am
[Link] |
забытая традиция А дети наших детей даже не будут знать, что так можно. Как дети наших бабушек уже не догадывались, что майонез - это просто соус, который можно приготовить дома. И вкуснее, чем магазинный.

В моём детстве этого не было. То есть домашние пельмени были - но они были просто едой. Не было традиции - всей семьей готовить пельмени.

Больше всего почему-то хочется именно того, чего не было. Походов, поездок в другие города. И вот таких вот обрядов, когда все собираются на кухне в выходной день после завтрака и лепят пельмени. Обязательно с домашним фаршем из мясорубки - настоящим, без примесей хлебного мякиша и сои. С луком и черным молотым перцем. И раскладывают их рядками на досках. А доски ставят в морозилку. Делают запас на несколько недель вперед.

А потом варят их и раскладывают по тарелкам. Совместный обед - это маленький праздник.

А еще я хочу приготовить настоящие манты.
Tags: размышления, события из жизни, стрельба по тарелочкам
|
02:16 am
[Link] |
военно-морские мотивы Весна телится. То наступит, то отступит. Вроде и тополя уже заколосились запушились - а я всё из шинели не вылезу. А между тем я уже давно приделала ноги приложила руки к кое-каким шмоточкам из своего старого гардероба. В эту весну к моим любимым стилям "милитари" и "кантри" добавилась скоттско-морская нотка.

Шортики. Бывшие вельветовые джинсы с потертостями на традиционных для женщины местах. Места были заменены полностью, а из остатков я сбацала карманы. Ну и чтобы вытертая переделка смотрелась совсем уж трешово - немного отбеливателя. Но главное - не это. Главное - тельняшка!

Вещь универсальнаясексовая, брутальная. Мне захотелось сделать ее более женственной. Для этого к уже имеющейся тельняшке была докуплена аналогичная по плотности и размеру. Дальше - ножницы, распарыватель, оверлок, кнопки "джерси", швейная машинка и немного времени. Я подогнала тельник по фигуре (уже плечи, вытачки на груди), нашила на живот большой карманище, а капюшон прикрепила на кнопках - оригинально и изящно.

Вообще поперечные полоски не каждая женщина отважится надеть - они полнят. Но нам-зебрам пофиг!

Один шотландец рассказал историю, смакуя, У викингов корабль взял, их положив... немало! И взял он красок пять пудов, и по завету предков Из полосатых парусов сваял родную клетку.
Собственно, джинсовый винтажный сарафанчик - традиционнее некуда. И короче некуда. Я год решала - как его удлиннить. И, наконец, решилась: шотландка моих любимых цветов плюс "шитьё" (хлопковая ткань я машинной вышивкой и прорубкой - что-то вроде кружева в народном стиле). Плюс пояс с латунной пряжкой - чтобы зарифмовать подол. Главное - найти время, чтобы всё это выгулять как следует!
За фотографии спасибо Гоше и "Кенону".
Tags: рукоделье
|
11:07 pm
[Link] |
Танцы во льду

Я вернулась с чемпионата по ирландским танцам, который проходил в Питере. Честно говоря, о них мне сейчас не хочется ни думать, ни говорить. Тем более – ни танцевать. Хочется отдохнуть. Расставить приоритеты. Воздвигнуть перед собой новую цель. Говорят, в сентябре грядет московский фэш. И градации. Это замечательно. ( Read more... )
Tags: irish и прочий dansing, путешествия, события из жизни
|
12:32 am
[Link] |
после слова "лопата" уже не смешно! Поздравьте, мне еще одну подарили. Куда мне ее? В нос?

Красивая, впрочем, вещь. С секретом.


А в чем секрет - нипочем не догадаетесь!
( Read more... )
Tags: провокации, рукоделье
|
11:52 pm
[Link] |
слово на стене Непостижимо всё-таки - то ли молодежь у нас пошла целомудренная, то ли нерушимые многовековые традиции уходят в прошлое? А главное - ну совершенно не ясно, что подразумевал автор? Какую эмоцию хотел выразить этим? Что вообще хотел сказать, пардон, написать? "Х@й" или "п%&да"? Или этим, современным, уже пофиг?

Не могу! Мучаюсь уже третий день, проходя мимо этой надписи! Прямо страшно становится за наш заборный язык! Юз, приезжай в Россию, наведи порядок!
Нет, друзья мои, я не являюсь сторонницей мата на заборах. Я вообще предпочитаю чистые стены - ну или очень красиво расписанные. Просто - недоумение-с!
Tags: наблюдения, размышления, что хотел сказать автор?
|
10:02 am
[Link] |
Семинар Иванова-Сефа, часть 2, Витя Заяц Витя - это нечто совершенно особое. Были люди на семинаре более-менее случайные. Я, например. А были люди, без которых и семинар-то представить трудно. Заяц был из таких. Зайца любили все без исключения. А Сергей Анатольевич так прямо и говорил каждый раз, когда Заяц что-нибудь прочитает: "Ну, кто еще будет хвалить Зайца?"
Плюш
( Read more... )
Tags: зачитываюсь
|
12:29 am
[Link] |
Семинар Иванова-Сефа, часть 1, стихи Лены Быковской Давно я собиралась это сделать - выложить в своем журнале стихи и рассказы тех, с кем я училась на одном семинаре. Детская это литература или не совсем детская - трудно сказать. Но это безусловно замечательная литература!
( Read more... )
Tags: зачитываюсь
|
[<< Previous 20 entries] |